Blog / ArchGenerator
Arquitetura em prática.
Decisões, especificações e software que evolui. Reflexões da equipe do ArchGenerator para quem constrói.
Artigos publicados em seus idiomas originais.
Últimos publicados
Mais lidos
Todos os artigos
It worked yesterday. What about today?
Why use ArchGenerator if I already have Claude Code, Codex, or Cursor. The agent is a bricklayer; ArchGenerator is the blueprint, the foreman, the inspector and the report — and this is how I prove it.
Funcionou ontem. E hoje?
Agentes como Claude Code, Codex e Cursor constroem rápido. Continuar entregando sem quebrar é outro problema — e exige um vigia que observe o trabalho, cobre a prova de pronto e recoloque o agente nos trilhos.
La IA abarata el código. Construir lo equivocado sigue saliendo caro.
Aprendizajes de Austin Tech Week: contexto, decisiones claras y menos retrabajo para convertir la velocidad con IA en resultados útiles de software.
A IA barateia o código. Construir a coisa errada continua custando caro.
Aprendizados da Austin Tech Week: contexto, decisões claras e menos retrabalho para transformar velocidade com IA em entregas úteis de software.
AI Makes Code Cheaper. Building the Wrong Thing Still Costs.
Lessons from Austin Tech Week: how better context, clearer decisions, and avoided rework can turn faster AI coding into useful software delivery.
PHP2Shell: why your composer.lock won't save you from CVE-2026-109618
The PHP2Shell flaws are patched in the runtime, not in your application code. Here is why the ticket that says "upgrade the dependency" closes nothing, and what a remediation path that survives an audit actually looks like.
PHP2Shell: decidir sob CVE vazado, embargo quebrado e exploit incerto
Os dois CVEs críticos do PHP chegaram junto com uma disputa sobre embargo e informações não confirmadas. O trabalho difícil não é aplicar o patch: é saber onde ele precisa entrar e provar que entrou.
AI Risk Gap: la arquitectura prepara el software para evolucionar con IA
Del Readiness Gap a la evolución del software: cómo ArchGenerator apoya diagnósticos, remediación y especificaciones, con una reflexión sobre Gartner.
AI Risk Gap: a arquitetura prepara o software para evoluir com IA
Do Readiness Gap à evolução do software: como o ArchGenerator apoia diagnósticos, remediação e especificações, a partir de uma reflexão sobre a Gartner.
AI Risk Gap: architecture prepares software to evolve with AI
From Readiness Gap to software evolution: how ArchGenerator supports diagnosis, remediation and specifications, with a perspective on Gartner’s research.
Superinteligencia: el potencial se hace realidad cuando transforma la forma de trabajar
Descubre cómo ArchGenerator.com conecta conocimiento técnico, arquitectura y especificaciones para desarrollar software con mayor madurez.
Superintelligence: Potential Becomes Real When It Transforms How We Work
Discover how ArchGenerator.com connects technical knowledge, architecture, and specifications to help teams build software with greater engineering maturity.
Superinteligência: o potencial se torna real quando transforma a forma de trabalhar
Descubra como o ArchGenerator.com conecta conhecimento técnico, arquitetura e especificações para desenvolver software com mais maturidade.
Sua IA escreve código em minutos. Onde seu time perde semanas?
Veja como o ArchGenerator.com conecta arquitetura, especificações e AI coding para ajudar equipes a evitar retrabalho e recuperar capacidade de entrega.
Tu IA escribe código en minutos. ¿Dónde pierde semanas tu equipo?
Descubre cómo ArchGenerator.com conecta arquitectura, especificaciones y programación con IA para evitar retrabajo y recuperar capacidad de entrega.
Your AI Writes Code in Minutes. Where Does Your Team Lose Weeks?
Discover how ArchGenerator.com connects architecture, specifications, and AI coding to help teams avoid rework and reclaim delivery capacity.
Tu IA ha añadido una biblioteca. ¿Quién ha aprobado el riesgo?
Una funcionalidad generada con IA puede incorporar mucho más que código. Convierte las nuevas dependencias en decisiones de arquitectura sin cambiar de IA.
A IA sugeriu uma biblioteca. Quem aprovou o risco?
Uma funcionalidade gerada por IA pode trazer mais do que código. Transforme novas dependências em decisões de arquitetura, mantendo sua IA de coding.
Your AI Added a Library. Who Approved the Risk?
An AI-generated feature can introduce more than code. Turn new dependencies into informed architecture decisions while keeping your preferred coding AI.
Your Scanner Found 200 Alerts. Which One Should Delay the Release?
Turn security alerts into engineering decisions with reproducible evidence, system context, business impact, and verifiable remediation.
Tu escáner ha encontrado 200 alertas. ¿Cuál debería retrasar el lanzamiento?
Convierte alertas de seguridad en decisiones de ingeniería con pruebas reproducibles, contexto del sistema, impacto y correcciones verificables.
Seu scanner encontrou 200 alertas. Qual deles deveria adiar o release?
Transforme alertas de segurança em decisões de engenharia com evidência reproduzível, contexto do sistema, impacto e correções verificáveis.
Tu IA puede modificar producción. ¿Quién decidió que debía hacerlo?
Da margen a los agentes de código con niveles claros de permisos, aprobación y recuperación, definidos a partir de la arquitectura de tu sistema.
Sua IA pode alterar a produção. Quem decidiu que ela deveria?
Dê espaço aos agentes de código com níveis claros de permissão, aprovação e recuperação, definidos a partir da arquitetura do seu sistema.
Your AI Can Change Production. Who Decided It Should?
Give coding agents room to work with clear permission levels, approval gates, and recovery plans grounded in your architecture.
Still Explaining Your Project to AI? Give Your Repository a Memory.
Make AGENTS.md useful: concise instructions, approved architecture, and verifiable checks. Keep your coding AI and give it better project context.
¿Sigues explicándole tu proyecto a la IA? Dale memoria a tu repositorio.
Haz útil tu AGENTS.md con instrucciones breves, arquitectura aprobada y comprobaciones claras. Conserva tu IA de programación y dale mejor contexto.
Ainda explicando seu projeto para a IA? Dê memória ao seu repositório.
Torne o AGENTS.md útil com instruções curtas, arquitetura aprovada e verificações claras. Continue com sua IA de coding, com mais contexto para construir.
Five AI Agents. One Wrong Assumption. Five Times the Rework?
More agents need clearer responsibilities. Learn when specialization helps and how to keep one wrong assumption from spreading.
Cinco agentes de IA. Uma premissa errada. Cinco vezes o retrabalho?
Mais agentes precisam de responsabilidades claras. Veja quando especializar ajuda e como impedir que uma premissa errada se espalhe.
Cinco agentes de IA. Una premisa errónea. ¿Cinco veces el retrabajo?
Más agentes necesitan responsabilidades claras. Descubre cuándo ayuda la especialización y cómo evitar que se propague una premisa errónea.
Tu IA lee el código. ¿Quién cuida las decisiones?
Deja de pagar por redescubrir tu producto. Convierte decisiones dispersas en contexto compartido que sobreviva a cada sesión de IA.
Tu agente de código ha trabajado seis horas. ¿Qué puedes entregar?
Un agente ocupado no garantiza productividad. Evalúa tareas largas por los resultados aceptados, el retrabajo y la coherencia arquitectónica.
Seu agente de código trabalhou seis horas. O que dá para entregar?
Agente ocupado não é sinônimo de produtividade. Avalie tarefas longas pelo resultado aceito, retrabalho e aderência à arquitetura.
Your Coding Agent Worked for Six Hours. What Can You Actually Ship?
An active agent is not necessarily a productive one. Evaluate long coding tasks by accepted outcomes, rework, and architectural fit.
Your AI Can Read the Code. Who Owns the Decisions?
Stop paying to rediscover your product. Turn scattered decisions into shared context that survives every AI coding session.
Sua IA lê o código. Quem cuida das decisões?
Pare de pagar para redescobrir seu produto. Transforme decisões dispersas em contexto que acompanha cada nova sessão de AI coding.
SBOM não é estratégia de conformidade. Transforme-a em processo vivo.
A lista de materiais de software só ajuda quando conecta componentes a responsáveis, vulnerabilidades, decisões e evidências de correção.
Una SBOM no es una estrategia de cumplimiento. Conviértela en un proceso vivo.
La lista de materiales de software solo es útil cuando conecta componentes con responsables, vulnerabilidades, decisiones y evidencias de corrección.
An SBOM Is Not a Compliance Strategy. Make It a Living Process.
A software bill of materials is only useful when teams can connect components to owners, vulnerabilities, decisions, and remediation evidence.
Monólito modular ou microsserviços? Deixe o produto decidir.
Escolha a arquitetura com base em fronteiras de equipe, ritmo de entrega, escala, consistência de dados e capacidade operacional — não por moda.
¿Monolito modular o microservicios? Que decida el producto.
Elige arquitectura con evidencias: límites de equipo, ritmo de entrega, escalabilidad, consistencia de datos y capacidad operativa, no por moda.
Modular Monolith or Microservices? Let Your Product Decide.
Choose architecture from evidence: team boundaries, release cadence, scaling needs, data consistency, and operational capacity—not fashion.
Tu modelo de IA para coding no es el sistema. El harness sí.
Dos equipos pueden usar el mismo modelo de IA y obtener resultados opuestos. La diferencia está en el harness que gobierna contexto, permisos, memoria y pruebas.
Seu modelo de IA para coding não é o sistema. O harness é.
Dois times podem usar o mesmo modelo de IA e obter resultados opostos. A diferença está no harness que governa contexto, permissões, memória e prova.
Your AI Coding Model Is Not the System. The Harness Is.
Two teams can use the same AI model and get radically different results. The difference is the harness governing context, permissions, memory, and proof.
MCP en producción: conectar herramientas es fácil; controlar la autoridad es el verdadero problema
Conectar un agente a las herramientas lleva minutos. Definir qué puede ver, hacer y demostrar es el trabajo de producción. Limita la autoridad sin perder autonomía.
¿10x con IA o solo 2x? Cómo medir la productividad sin contar líneas ni PR
La IA puede multiplicar el código y aun así retrasar la entrega. Este cuadro mide lo que importa: resultados aceptados, retrabajo, riesgo, permanencia y coste total.
¿La IA está haciendo más importantes a los arquitectos de software o solo está cambiando su trabajo?
Cuando implementar se vuelve barato, decidir límites, contratos, datos y criterios de evolución cobra más valor. El arquitecto deja de dibujar el futuro y empieza a hacerlo verificable.
MCP in production: connecting tools is easy; controlling authority is the real problem
Connecting an agent to tools takes minutes. Defining what it may see, do, and prove is the production work. Use this practical model to limit authority without losing autonomy.
MCP em produção: o problema não é conectar ferramentas, é controlar autoridade
Conectar um agente às ferramentas leva minutos. Definir o que ele pode ver, fazer e provar é o trabalho de produção. Veja um modelo prático para limitar autoridade sem perder autonomia.
10x with AI—or only 2x? How to measure productivity without counting lines and PRs
AI can multiply code and still delay delivery. A practical scorecard measures what matters: accepted outcomes, rework, risk, durability, and total cost.
Is AI making architects more important—or simply changing their job?
When implementation becomes cheap, decisions about boundaries, contracts, data, and evolution become more valuable. The architect's job is shifting from drawing the future to making it verifiable.
10x com IA ou apenas 2x? Como medir produtividade sem contar linhas e PRs
A IA pode multiplicar código e ainda atrasar a entrega. Um quadro simples mede o que interessa: resultado aceito, retrabalho, risco, permanência e custo total.
A IA está tornando arquitetos mais importantes — ou apenas mudando o trabalho deles?
Quando implementar fica barato, decidir limites, contratos, dados e critérios de evolução fica mais valioso. O arquiteto deixa de desenhar o futuro e passa a torná-lo verificável.
Vibe coding virou dívida técnica? Como identificar antes que chegue à produção
Vibe coding não é vilão nem solução: é técnica de exploração. O problema começa quando código sem dono, regra implícita e dependência inventada são promovidos a produção sem nenhuma evidência de controle. Veja a lista de sinais que um diagnóstico precisa procurar.
O novo gargalo não é escrever código: é revisar código gerado por IA
A geração acelerada encheu a fila de PRs sem ampliar a capacidade de revisão. Veja sinais de risco concretos e critérios verificáveis para aceitar mudanças — separando revisão sintática, arquitetural e validação da intenção.
Engenharia de lastro: como tornar agentes autônomos verificáveis
Loops permitem que agentes de engenharia trabalhem por horas, mas não garantem que suas conclusões sejam verdadeiras. A Engenharia de Lastro usa evidências graduadas, sensores executáveis e contratos de verificação para impedir que uma suposição vire fato.
A IA tornou o código barato. Agora precisamos provar que ele está certo
Agentes de IA reduziram o custo de implementar software, mas não resolveram o problema mais difícil: demonstrar que a implementação corresponde à intenção. É nesse espaço que o Spec-Driven Development precisa evoluir de documentação para governança executável.
Observabilidade de agentes de código: o que medir além de tokens e custo
Contar tokens e chamadas aceitas não explica se um agente de código está ajudando o time. Com OpenTelemetry, é possível acompanhar ferramentas, subagentes, falhas e a permanência das alterações no código — com evidência suficiente para orientar decisões de engenharia.
Spend Intelligence Where the Work Is Uncertain
Enterprise agents become more reliable when models focus on judgment instead of repeating mechanical orchestration. The practical pattern is to let code, files, and explicit state handle the routine work while the model concentrates on ambiguity and decisions.
Eficiência de contexto: como reduzir o custo real de agentes de código
Quando o uso de agentes de programação passa a ser cobrado por consumo, cada token desperdiçado vira custo e ruído. A resposta não é apenas escolher um modelo menor, mas ensinar o agente a trabalhar com o contexto certo.
How to Start an AI Initiative Without Losing Control of Your Product
Many companies know they need to introduce AI into their products, but few know where to begin. The right starting point is not a model: it is a clear understanding of the system, the business problem, the available data, and the decisions that AI is allowed to influence.
From Spec: The Three Modes of ArchGenerator
From a greenfield spec to an evidence-backed report, and from the report to an executable repair kit. See ArchGenerator's three modes in one flow.
Criando uma especificação de software com SDD desde a primeira decisão
Uma especificação útil não nasce de um documento isolado: ela conecta problema, requisitos, decisões, arquitetura e histórias executáveis. Veja como o Spec do ArchGenerator estrutura esse caminho com rastreabilidade e verificação.
Como separar fato, hipótese e opinião em uma decisão de arquitetura
Decisões arquiteturais ruins raramente começam com uma escolha técnica absurda. Elas começam quando o time mistura evidência, hipótese e opinião no mesmo diagnóstico. Veja como tornar essa separação explícita e transformar análise em ação.
Assine e republique (RSS)
Acompanhe os artigos no seu leitor de feeds. O RSS reúne as publicações em todos os idiomas.
https://archgenerator.com/blog/rss.xml ↗
Para republicar, use a integração de RSS do dev.to (Settings → Extensions → Publishing from RSS) ou a opção “Import a story” do Medium com o link do artigo. Mantenha a referência à publicação original.